PSH के स्थायी समाधान को अंतिम रूप देने के पक्ष में भारत, कहा- 11 सालों से लंबित पड़े मुद्दे
सार्वजनिक स्टॉक होल्डिंग (पीएसएच) कार्यक्रम एक नीति उपकरण है, जिसके तहत सरकार न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) पर किसानों से चावल और गेहूं जैसी फसलें खरीदती है और गरीबों को खाद्यान्न का भंडारण और वितरण करती है।
विश्व व्यापार संगठन (डब्ल्यूटीओ) का 13वां मंत्रिस्तरीय सम्मेलन 26 फरवरी को अबू धाबी में शुरू हुआ है। वार्ता सत्र के दौरान मंगलवार को भारत ने सार्वजनिक स्टॉक होल्डिंग (पीएसएच) के स्थायी समाधान को अंतिम रूप देने और मंत्रिस्तरीय सम्मेलन (एमसी) में स्थायी समाधान देने के लिए एक मजबूत तर्क दिया। बता दें, यह 11 सालों से लंबित है।
क्या है पीएसएच?
गौरतलब है, सार्वजनिक स्टॉक होल्डिंग (पीएसएच) कार्यक्रम एक नीति उपकरण है, जिसके तहत सरकार न्यूनतम समर्थन मूल्य (एमएसपी) पर किसानों से चावल और गेहूं जैसी फसलें खरीदती है और गरीबों को खाद्यान्न का भंडारण और वितरण करती है।
भारत ने पीएसएच पर 2013 के बाली मंत्रिस्तरीय निर्णय, 2014 के सामान्य परिषद के निर्णय और 2015 के नैरोबी मंत्रिस्तरीय निर्णय से तीन जनादेश को वापस बुलाया।
भारत का तर्क
भारत ने तर्क दिया कि ध्यान केवल निर्यातक देशों के व्यापार हितों तक सीमित नहीं किया जाना चाहिए, वास्तविक चिंता खाद्य सुरक्षा और लोगों की आजीविका है। भारत ने जोर देकर यह भी कहा कि विश्व व्यापार संगठन में सबसे महत्वपूर्ण और लंबे समय से लंबित अनिवार्य मुद्दे पीएसएच पर स्थायी समाधान के बिना, विकासशील देशों की भूख के खिलाफ लड़ाई को जीता नहीं जा सकता है।
इस पर डाला प्रकाश
भारत ने इस बात पर प्रकाश डाला कि इस मुद्दे का महत्व इतना अधिक था कि G33 समूह के देशों, अफ्रीका, कैरिबियन और प्रशांत समूह (ACP) और अफ्रीकी समूहों से दुनिया की 61 प्रतिशत से अधिक आबादी का प्रतिनिधित्व करने वाले 80 से अधिक देशों ने इस विषय पर एक प्रस्ताव को सह-प्रायोजित किया है। दरअसल, G33 समूह में 47 विकासशील और अल्प विकसित देश शामिल हैं। एक संयुक्त बयान में, G33 समूह ने यह भी कहा था कि प्रमुख आयात वृद्धि या अचानक मूल्य गिरावट के खिलाफ एक महत्वपूर्ण साधन के रूप में विशेष सुरक्षा तंत्र (एसएसएम) का उपयोग करना विकासशील देश का अधिकार है।
200 गुना अधिक सब्सिडी
भारत ने विश्व व्यापार संगठन को अधिसूचित किए गए अनुसार, विभिन्न देशों द्वारा प्रदान की जाने वाली वास्तविक प्रति-किसान घरेलू सहायता में भारी अंतर को भी याद किया। बयान में कहा गया, कुछ विकसित देश विकासशील देशों द्वारा प्रदान की जाने वाली सब्सिडी से 200 गुना अधिक सब्सिडी प्रदान करते हैं। लाखों कम आय वाले या संसाधन-गरीब किसानों के लिए अंतरराष्ट्रीय कृषि व्यापार में एक स्तर सुनिश्चित करना सदस्यता का कर्तव्य था।
